走好新時(shí)代群眾路線，不是擺花架子的“盆景展”，而是解民憂、聚民智的“連心橋”。只有讓群眾當(dāng)考官、參與出題閱卷打分，讓群眾可感可及，才能把好事辦在群眾心坎。

群眾出題，深入一線摸實(shí)情。田間地頭的嘆息聲，比工作匯報(bào)更真實(shí)；市井巷陌的牢騷話，比文件數(shù)據(jù)更鮮活。當(dāng)前，少數(shù)干部調(diào)研走“經(jīng)典路線”，座談?wù)?ldquo;固定代表”，用主觀臆斷替代群眾切身需求，把“為民做主”異化為“替民做主”，長此以往，不僅會讓政策淪為“空中樓閣”，也會讓干群關(guān)系漸生隔閡。腳底沾泥方能心頭有譜。多些“無陪同、不打招呼”的隨機(jī)走訪，放下調(diào)研提綱與群眾圍爐夜話，拋開匯報(bào)材料同百姓細(xì)算賬本，在街頭巷尾、村口樹下捕捉最真實(shí)的民意脈搏，不僅能讓政策制定接足地氣，更能在促膝交談中焐暖干群關(guān)系。

群眾閱卷，接受監(jiān)督亮家底。群眾監(jiān)督是檢驗(yàn)初心成色的試金石，也是激勵擔(dān)當(dāng)作為的動力源?，F(xiàn)實(shí)中，個別干部把群眾意見曲解為“挑刺找茬”，對信息公開瞻前顧后，對關(guān)鍵數(shù)據(jù)遮遮掩掩，導(dǎo)致群眾知情權(quán)懸空、監(jiān)督權(quán)虛置。這種掩耳盜鈴的做法看似維護(hù)了面子，實(shí)則丟掉了民心。要以刀刃向內(nèi)的勇氣拆除“信息圍墻”，勇于亮家底、受監(jiān)督，用“玻璃房里的工作標(biāo)準(zhǔn)”提升服務(wù)質(zhì)量，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，讓信任在透明中生長。

群眾打分，交卷評判知得失。群眾評判既是衡量民心得失的公平秤，更是維系干群魚水情的生命線。評判權(quán)交得越徹底，干群紐帶就系得越牢固。有的干部沉迷“材料政績”，把匯報(bào)寫得天花亂墜，卻不敢直面群眾評判。要主動請群眾閱卷，辦事流程讓群眾“挑毛病”，服務(wù)成效請百姓“打分?jǐn)?shù)”，使群眾“差評”成為警鐘，讓百姓點(diǎn)贊化作激勵前行的動力。